Обвинения Бигуса против НАБУ — это манипуляция, — заявление Бюро. Документы
Обвинения в адрес НАБУ в ангажированности и сотрудничестве с компаниями, которые «паразитируют» на закупках в оборонном комплексе, озвученные BIHUS.info, безосновательны.
Об этом заявляют в Нацбюро и последовательно опровергают ряд пунктов последней части расследования журналистов:
«В декабре 2016 года НАБУ вычеркнул из списка фиктивных (рисковых) фирм «Оптимумспецдеталь» для «Укроборонпрома».
Это не так. НАБУ вообще не уполномочено на то, чтобы давать справки о фиктивности. Так же, как и формировать или вести перечень/реестр компаний, являются фиктивными. Этим занимаются совсем другие органы. Но НАБУ, как любой государственный орган, обязано отвечать на запросы. В течение 2016-2017 гг. Государственный концерн «Укроборонпром» неоднократно обращался к НАБУ с просьбой предоставить информацию о компаниях-контрагентах. Ответы НАБУ касались исключительно тех компаний, о которых спрашивал «Укроборонпром».
Во-вторых, ООО «Оптимумспецдеталь» упоминается в четырех письмах от НАБУ к «Укроборонпрому». В одном из них не опровергается факт того, что компания занимается противоправной деятельностью. Зато приводятся конкретные, документально подтвержденные на тот момент факты. Эти данные собраны во время досудебного расследования в уголовном производстве по факту завладения денежными средствами ГП «Харьковский бронетанковый завод» («ХБТЗ») при поставке в течение 2014-2016 гг. запчастей и комплектующих к бронетанковой технике.
В письме от 20.01.2017, подписанном первым заместителем директора НАБУ, сообщено о наличии признаков противоправной деятельности четырех компаний на основании акта Государственной финансовой инспекции №08-20/13. Этим актом противоправная деятельность установлена только в упомянутых в ответе компаниях. Оснований относить к ним другие, в том числе ООО «Оптимумспецдеталь», о которых спрашивалось в запросе «Укроборонпрома», на время подписи письма не было.
Детективы НАБУ не оставляли без внимания ООО «Оптимумспецдеталь». Об этом свидетельствуют письма, присланные Бюро в «Укроборонпром» позже. В них прямо указано на признаки возможной противоправной деятельности этой компании.
Читайте также: Суд обязал НАБУ открыть дело против заместителя Гройсмана
Об этом и говорится в ответе НАБУ на запрос журналистов BIHUS.INFO. Чтобы не быть голословными, мы предоставили копии этих писем журналистам. Для объективного представления информации их должны были продемонстрировать в эфире программы. Однако, к сожалению, журналисты для этих писем в сюжете места почему-то не нашли.
В-третьих, относительно упоминания о письме, которое якобы «лежит у Гиви на столе». В переписке фигурантов журналистского расследования имя «Гиви» не может указывать на Гизо Углаву. В указанный период (21-31 января 2017 года) никаких писем относительно упомянутых компаний первый заместитель директора НАБУ не подписывал. Также в это время он не находился ни в командировке, ни в отпуске, как об этом упоминалось в журналистском расследовании.
«НАБУ ничего не делало в расследовании три года, дело лежало и пылилось»
К такому выводу можно прийти, если руководствоваться реестром судебных решений. Но этот реестр, кроме открытой, имеет еще и закрытую часть. Она содержит большинство постановлений относительно следственных действий по уголовным производствам по расследованию преступлений в оборонной сфере. В течение 2017-2019 годов в деле, упомянутом журналистами, — говорится уголовное производство по факту завладения денежными средствами ГП «Харьковский бронетанковый завод» при поставке в течение 2014-2016 гг. запчастей и комплектующих к бронетанковой технике, путем составления и выдачи заведомо ложных документов о поставке материальных ценностей — детективами НАБУ проведено около 80 процессуальных и следственных действий. Получено более 20 временных доступов, изъяты оригиналы документов о хозяйственно-правовых отношениях между государственным предприятием и его контрагентами (в т.ч. с упомянутыми в сюжете Леси Ивановой), допрошены должностные лица как частных компаний, так и государственного предприятия.
Все эти следственные действия осуществлялись под процессуальным руководством прокуроров антикоррупционной прокуратуры. Подчеркиваем, что о ходе досудебного расследования детективы НАБУ информируют прокуроров САП при ежемесячных заслушиваниях у первого заместителя (он является старшим почти во всех уголовных производствах, касающихся оборонно-промышленного комплекса и Министерства обороны Украины) и заместителя руководителя САП.
НАБУ не «отсиживалось», а эти три года расследовало коррупцию в оборонной сфере. Уже привлечены к ответственности за коррупционные преступления в оборонке ряд топ-чиновников. Среди них: заместитель министра обороны, начальник бронетанкового управления Вооруженных сил Украины, руководство Львовского бронетанкового завода, госкомпании «Спецтехноэкспорт» (входит в состав «Укроборонпрома»). Кстати, эти уголовные производства расследовали 11 детективов, которые, кроме ОПК, осуществляют следствие в ряде других сфер.
«Агент Шевченко спонсирует оправдательные письма от НАБУ для различных фирм»
НАБУ никогда и никому не выдавало никаких оправдательных писем. И, в отличие от других правоохранительных органов, не закрыло ни одного уголовного производства по установленным фактам коррупции в оборонной сфере.
Уровень коррумпированности в сфере ОПК, влияние привлеченных к схемам фигурантов и, соответственно, их разоблачения, является серьезным вызовом для антикоррупционного органа любой страны. Зафиксировать доказательства умысла причастных лиц после того, как прошло несколько лет с момента исследуемых событий (период 2015 года — начало 2016), объективно сложно. Раскрытие таких преступлений, сбор доказательной базы требуют особых подходов к стратегии и тактике расследования.
Обидно осознавать, что в то время, когда детективы НАБУ собирают информацию чтобы воспроизвести обстоятельства совершения преступления, другие правоохранительные органы, имея достаточную доказательную базу и будучи знакомыми с расследованиями Национального бюро, эту информацию детективам не передают.
Также отмечаем, что ни один из сотрудников НАБУ не брал взяток и для нас подтвердить это законным путем — дело чести. Именно поэтому Управление внутреннего контроля НАБУ еще до выхода последней части журналистского расследования о коррупции в Государственном концерне «Укроборонпром» начало служебное расследование по фактам возможных неправомерных действий работников Бюро, связанных с фигурантами опубликованного сюжета. В настоящее время служебное расследование продолжается.
Уверяем, что будем всесторонне способствовать следователям Государственного бюро расследований в проведении начатого ими досудебного следствия по фактам, обнародованным BIHUS.INFO».
