Верховный Суд опубликовал Обзор судебной практики Кассационного уголовного суда ВС за ноябрь 2020.
Обзор содержит ключевые правовые позиции КУС ВС относительно:
уголовно-правовой оценки действий лица, которым был нарушен порядок оформления документов, необходимых для получения социальной помощи, если это лицо имело право на назначение такой помощи по другим основаниям, определенным в законодательстве Украины; инкриминирования обвиняемому, который арендовал одну комнату в двухкомнатной квартире, такого квалифицирующего признака кражи, как сочетание с проникновением в жилье, если он тайно похитил имущество из другой комнаты, которая была закрыта владельцем и доступа к которой он не имел в соответствии с условиями договора аренды; квалификации причинения вреда жизни или здоровью работника полиции, совершенного во избежание опасности для жизни и здоровья обвиняемого в связи с применением работником полиции неоправданного и (или) чрезмерного насилия; того, приобретает ли статус подозреваемого лицо, в отношении которого должен осуществляться особый порядок уголовного производства, если процедура уведомления ему о подозрении была ненадлежащей и, соответственно, влияет ли это на следующие этапы уголовного производства; исправление ошибки, допущенной апелляционным судом в резолютивной части приговора о наказании, назначенного осужденному.
Предметом рассмотрения Кассационного уголовного суда также были и другие вопросы применения норм уголовного и уголовного процессуального права Украины, в частности, относительно:
— возникновения состояния необходимой обороны у лица, причинившего вред жизни и здоровью нескольких лиц, применявших к нему насилие, и которое находилось при этом в состоянии сильного душевного волнения;
— конкуренции личных и хулиганских мотивов при квалификации по ст. 296 УК;
— необязательности проведения автотехнической экспертизы в производствах по ст. 286 УК, если состав уголовного преступления можно установить на основании совокупности надлежащих и допустимых доказательств;
— последствий подачи апелляционной жалобы на негосударственном языке;
— процессуальной возможности обжаловать лицом постановление следственного судьи о наложении ареста на транспортное средство, которым она обладала по доверенности.
