Сообщение Службы безопасности Украины об объявлении подозрения в совершении преступлений пророссийскому пропагандисту Анатолию Шарию вызвало бурную реакцию в соцсетях: журналисты, активисты и эксперты задаются вопросом, какие последствия будет иметь этот шаг украинской спецслужбы.
Так, военно-политический обозреватель Александр Коваленко выразил убеждение, что на фоне ряда одиозных высказываний Шария на почве разжигания межнациональной розни, а также после объявления подозрений СБУ у Испании появилось достаточно оснований для выдачи пропагандиста Украине.
«В общем, у Испании сейчас есть 1000 и 1 причина выдать этого «блогера» Украине и как можно скорее. Пока Испанию не обвинили в укрывании настолько токсичной личности», — написал Коваленко на своей странице в соцсети Facebook.
Активист ВО «Свобода» Александр Аронец также считает, что Шарию стоит быстрее покинуть Испанию и укрыться в России.
«Толя, думаешь спасешься за стенами виллы в Испании?) Лучше сразу беги в Ростов))», — написал Аронец на своей странице в Facebook во вторник.
Вместе с тем, также звучат опасения того, что объявление СБУ подозрений Шарию либо не будет иметь каких-то реальных последствий для пропагандиста, либо же даже могу сыграть последнему на руку.
Так, украинский блогер и журналист Роман Шрайк считает, что данный шаг СБУ «решительным образом меняет примерно ничего».
Ветеран АТО, сын экс-замминистра по вопросам временно оккупированных территорий Георгия Туки Павел Тука также призвал не торопиться с победными реляциями по поводу подозрений пропагандисту.
«Друзья, мое отношение к Шарию так же «особенно», тем более он затрагивал мою семью. Но, не спешите радоваться. Велика вероятность того, что он станет очередным великомучеником-беженцем и лишь заработает доп рейтинг», — написал Павел на своей странице в Facebook.
Кандидат юридических наук, эксперт-криминолог Анна Маляр отмечает, что подозрение СБУ Шарию – «интересный кейс, ведь в нем на удивление описание действий, в которых подозревают лицо, соответствует тексту статьи 111 Уголовного кодекса — Государственная измена».
Председатель правления общественной сети «Опора» Ольга Айвазовская разъяснила с точки зрения законодательства ситуацию с «Партией Шария» после объявления о подозрении ее неформальному лидеру.
«Анатолий Шарий формально не возглавляет юридическое лицо названной в его честь политической партии, а вручение подозрения не является тем же, что и обвинительный приговор. Соответственно,… автоматическое прекращение деятельности партии не может быть следствием действий отдельного ее члена, лидера, даже руководителя. В вне судебном порядке ликвидация структуры через вручение подозрения ее лидеру даже по серьезному преступлению не предусмотрено законодательством», — написала Айвазовская на своей странице в Facebook.
Приводить комментарий самого Шария, который он дал во вторник в эфире попавшего под украинские санкции телеканала «112 Украина», «Телеграф» не будет по этическим причинам. Отметим лишь, что пропагандист нервно и с руганью отреагировал на объявление подозрения, не отрицая при этом выдвинутых ему подозрений.
Автор: Дмитрий Ищенко Просмотры: 560 Читайте Telegraf.com.ua
в Google News Подпишись на наш telegram Подписаться
Максим Бируля – Редактор новостей – журналист
Опытный и талантливый журналист — самый старший в нашем коллективе. Мы все с ним советуемся!
«Главное — это оказаться в нужном месте вовремя!» Образование:
Обучение:
- 1974 — 1978 Львовское высшее военно-политическое училище. Факультет журналистики.
Журналистка:
- 2018 Украинский новостной портал Комета
- 2009-2018 Литературный фриланс
- 1996-2009 Корреспондент газеты «Московский Комсомолец»
- 1989-1996 Внештатный сотрудник СМИ,
- 1978-1989 Журналист «Вечерний Кишинев»
